28 Septembre 2012
249 Pages
1 Avril 1993
Éditions J’ai Lu
4.80$ / 8,50$
Présentation :
Neuf heures cinq. L'écureuil cavale sur la pelouse. Dans la salle 16, Mme Underwood donne son cours d'algèbre... "si l'on augmente le nombre de variables, les axiomes eux-mêmes restent valides... " L'interphone crache alors une giclée de mots-requins. Charles Decker est convoqué chez le directeur... Neuf heures vingt. Après un entretien destroy, Charly met le feu aux vestiaires. Dans les marais puants de son subconscient, son dinosaure personnel patauge avec rage, Charly ouvre la porte de sa classe, tire sur son prof, qui s'effondre. Exit. Tuée sur le coup. Charly se sent merveilleusement bien. Il est allé jusqu'au bout... Neuf heures cinquante. Océan de silence dans la classe prise en otage. Charly se prépare pour le sprint final. Psychodrame et lavage de cerveau. Tout le monde va passer à la moulinette...
Mon avis :
Je vais faire du mieux que je peux, mais je ne sais pas vraiment quoi dire de ce roman en fait... je n'ai pas tout compris...
Charles Decker semble déséquilibré. Un psychopathe qui décide qu'il en a marre de tout. Quelques temps après avoir envoyé un de ses professeurs à l'hôpital, il décide de mettre le feu dans son casier, de tuer sa professeur et prendre en otage toute la classe. Et là, il se met à parler, parler de ses parents, de son père surtout, rejetant la faute sur lui, racontant ses anecdotes d'enfance malheureuse. Puis, au cours de la prise d'otage, il amène les autres élèves à parler d'eux et leur fait comprendre certaines choses... et je n'ai pas compris ce qu'ils étaient censés comprendre! Ça me frustre!
Le titre du livre est Rage, mais je n'ai pas souvent ressenti de rage chez Charles, plus une froide application qu'autre chose. Il est ironique, désabusé et bigrement intelligent. À tel point qu'il arrive à faire perdre tout leurs moyens aux adultes qui essaient d'empêcher le pire. Je crois que mon passage préféré est celui où il arrive à mettre le psy de l'école dans ses petits souliers. Brillant!
Le style narratif est vraiment bien fait. C’est très familier, les négations sont souvent absentes et les propos versent quelques fois dans la vulgarité sexuelle, sans vraiment choquer. On retrouve vraiment le style d’un adolescent.
Bref, si j’avais compris ce qu’il y avait à comprendre, probable que j’aurais aimé! Je vais certainemen le relire plus tard, peut-être y a t-il quelque chose qui m’a échappé...
Lu en lecture commune avec Mlle.moon, pour voir son avis, cliquez sur la bannière :